Son dakika haberleri

Anasayfa / Tarımsal Üretim / Karataş’ta Kadın Üreticilere Büyük Engel! Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ve Anayasa Hiçe Sayıldı!
Karataş’ta Kadın Üreticilere Büyük Engel! Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ve Anayasa Hiçe Sayıldı!

Karataş’ta Kadın Üreticilere Büyük Engel! Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ve Anayasa Hiçe Sayıldı!

ABONE OL
5 Ağustos 2026 08:48
Karataş’ta Kadın Üreticilere Büyük Engel! Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ve Anayasa Hiçe Sayıldı!
1

BEĞENDİM

ABONE OL
0

Cumhurbaşkanlığı Planı ve Bakanlık Protokolü İhale Komisyonuna Takıldı: Karataşlı Kadın Üreticilerden Danıştay’a “Yürütmeyi Durdurun” Çağrısı!

UDİMED-NOVACELL AJANS /ADANA – Karataş Doğal Yaşamı Geliştirme, Çevreyi Kalkındırma, Balık ve Balık Ürünleri Üretim ve İşletme Kooperatifi, Ayatan Hurma Boğazı Dalyanı’nın 3 yıl süreyle avcılık yoluyla kiralanması ihalesinde uğradığı haksızlığı yargıya taşıdı. Tüm belgelerini eksiksiz tamamlamalarına rağmen zorlama bir yönetmelik maddesi bahane edilerek ihale dışı bırakıldıklarını açıklayan Karataş Doğal Yaşamı Geliştirme, Çevreyi Kalkındırma, Balık ve Balık Ürünleri Üretim ve İşletme Kooperatifi Başkanı Pınar Güç, “Ortada kamuoyunun bilmesi gereken açık bir hukuk ihlali var. Kimse kendini anayasanın ve devlet iradesinin üstünde göremez” dedi.
8 Maddelik Hukuk İhlali: “Bakanlık Kendi İmzasını Yok Saydı”
Kooperatif ortaklarından Bahar Hanım ve kooperatif vekilleri tarafından yapılan ortak açıklamada, ihale komisyonunun anayasal ve yasal mevzuat sınırlarını aştığı belirtilerek şu ağır ihlallere dikkat çekildi:
  • Cumhurbaşkanlığı ve 12. Kalkınma Planı Çiğnendi: Mecliste kabul edilen kalkınma planındaki “kamu ihalelerinde kadın kooperatiflerine öncelik” ilkesi ve “mavi ekonomi vizyonu” görmezden gelindi.
  • Üçlü Bakanlık Protokolü Yok Sayıldı: Aile, Ticaret ve bizzat ihaleyi açan Tarım ve Orman Bakanlığı arasında imzalanan “Kadın Kooperatiflerinin Güçlendirilmesi İşbirliği Protokolü” ihale komisyonu tarafından bypass edildi.
  • 1380 Sayılı Kanun İhlal Edildi: Su Ürünleri Kanunu’nun 4. maddesindeki “Kiralama işlemlerinde yerel kooperatifler önceliklidir” amir hükmü yok sayıldı.
  • “Mikro Sınır” Uydurması: 6360 sayılı Büyükşehir Kanunu ile tüm Karataş tek bir bütün mülki sınır haline gelmişken, komisyonun “sen şu mahalledensin, bu mahalleden değilsin” diyerek mikro sınırlar uydurduğu ve haksız rekabet yarattığı vurgulandı.

İdare Mahkemesi Hakimi “Hukuka Aykırı” Dedi, Dosya Danıştay’da!
Adana 3. İdare Mahkemesi’nde açılan davada, bir üye hakimin komisyon kararındaki hukuka aykırılığı tescil ederek “muhalefet şerhi” koymasına rağmen oy çokluğuyla aleyhte karar çıktı. Hak arayışını Türkiye’nin en üst idari yargı mercii olan Danıştay 13. Dairesi’ne taşıyan kooperatif; telafisi imkansız zararlar doğmadan önce yürütmenin derhal durdurulmasını ve sürecin sözlü olarak aktarılması için duruşma talebinin kabul edilmesini istiyor.
Başkan Pınar Güç, “Biz kimseden lütuf veya ayrıcalık istemiyoruz. Yalnızca anayasanın emrettiği eşitliğin ve kanunların eksiksiz uygulanmasını istiyoruz. Kadınların alın terini hukuka aykırı yorumlara kurban edenler yargı önünde hesap verecektir” diyerek mücadeleden geri adım atmayacaklarını ilan etti.
  • Kritik Detay (Muhalefet Şerhi): Adana 3. İdare Mahkemesi’ndeki davada oy çokluğuyla ret kararı çıksa da, kıdemli üye hakimlerden birinin kadın kooperatifini haklı bularak yerel mahkeme kararına karşı çıkması, Danıştay aşamasında davanın seyrini değiştirebilecek en güçlü hukuki dayanak olarak görülüyor.
  • Ekosistem Hassasiyeti: Ayatan Hurma Boğazı Dalyanı, denizle olan gelgit bağları ve su sirkülasyonu nedeniyle son derece hassas bir koruma ekosistemine sahiptir. Kooperatif, Kıyı Kanunu’nun koruma ruhunun ancak ticari kaygısı olmayan yerel halk ve kadın üreticiler eliyle yaşatılabileceğini savunmaktadır.

Bu yazı yorumlara kapatılmıştır.


HIZLI YORUM YAP

SON DAKİKA HABERLERİ