ANKARA’DA EĞLENCE SEKTÖRÜNDEN “TEKZİP” ÇAĞRISI: “BELGELER ORTADA, BİZİ SUÇLA ÖZDEŞLEŞTİRMEYİN”

ERKAN ÇAKILLI/HABERİN SONU TV 

Ankara’da eğlence merkezlerinin kapatılması tartışma yarattı. İsa Güven ve Özcan Tosun, işletmelerin ağır suç iddialarıyla anılmasına tepki göstererek belgeleri işaret etti ve Sabah gazetesine “Haberi tekzip edin” çağrısı yaptı.

BELGELERLE KONUŞTULAR: “KAPATMA GEREKÇESİ İMAR AYKIRILIĞI”
Ankara’nın Ulus ve Hacı Bayram bölgesindeki eğlence işletmelerinin kapatılmasıyla başlayan tartışma yeni bir boyut kazandı. Sektör temsilcileri, kamuoyuna yansıyan ağır suçlamalara karşı ellerindeki belediye belgelerini ortaya koyarak açıklama yaptı.
Paylaşılan Ankara Büyükşehir Belediyesi Yapı Tatil Zaptında, Rix Şov Eğlence Merkezi için “ruhsatsız” seçeneği değil, “ruhsat ve eki projelere aykırı” seçeneğinin işaretlendiği görülüyor. Belgede, projede teras olarak gösterilen alanda toplam 160,8 metrekarelik odalar yapıldığının tespit edildiği belirtiliyor.
10 Eylül 2026 tarihli tutanakta söz konusu yapı için 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 32. maddesi kapsamında işlem yapıldığı ve yapının mühürlenerek durdurulduğu ifade ediliyor.

BASINDAKİ AĞIR İDDİALAR TARTIŞMAYI BÜYÜTTÜ
27 Eylül’de yayımlanan haberlerde ise Ankara’daki 20 eğlence işletmesinin “Ailem Güvende” operasyonu kapsamında mühürlendiği; fuhuş, uyuşturucu, müstehcenlik ve çocuk istismarı iddialarının soruşturulduğu ileri sürüldü. Haberlerde adli ve idari sürecin devam ettiği de belirtildi.

İşte sektörün itirazı da tam bu noktada geldi.
Ankara Kahveciler Esnaf Odası Başkanı ve eğlence sektörü temsilcisi İsa Güven, işletmelerin tamamının bu ağır suçlamalarla özdeşleştirilmesine karşı çıktı.

İSA GÜVEN: “LÜTFEN HABERİ TEKZİP EDİN”
Güven, işletmeler hakkında kamuoyunda oluşan algının gerçeği yansıtmadığını savunarak Sabah gazetesine açık çağrıda bulundu.
İşletmelerin kapatılmasının temelinde imar ve ruhsat eksikliklerinin bulunduğunu belirten Güven, fuhuş, kumar, uyuşturucu ve çocuk istismarı gibi suçlamaların sektörün tamamına mal edilmesine tepki gösterdi.
Güven, “Lütfen haberi tekzip edin” diyerek haberin düzeltilmesini istedi.
İki işletmenin gerekli işlemler sonrasında yeniden faaliyete geçtiğini belirten Güven, diğer işletmelerle ilgili çalışmaların da sürdüğünü ifade etti. Uyuşturucu başta olmak üzere işletmelere yöneltilen suçlamalar konusunda hukuki girişimlerde bulunacaklarını söyleyen Güven, Cumhuriyet savcılıklarına suç duyurusunda bulunacaklarını açıkladı.

ÖZCAN TOSUN: “ELİMİZDEKİ BELGELERİ ORTAYA KOYUYORUZ”
Yeni Selçuk Eğlence Merkezi İşletme Yetkilisi Özcan Tosun da yayımlanan haberlerdeki suçlamaları reddetti.
Tosun, işletmelerin kapatılma gerekçelerinin kamuoyuna yansıtıldığı biçimiyle olmadığını savunarak, imar eksikliklerine ilişkin işlemlerin bulunduğunu ve bunlara yönelik belgelerin ellerinde olduğunu söyledi.
Bazı işletmelerin eksikliklerini giderdiğini ve cezalarını ödediğini belirten Tosun, buna rağmen iş yerlerinin açılmadığını öne sürdü. Hukuki süreci başlattıklarını ifade eden Tosun, yürütmenin durdurulması yönünde de girişimlerde bulunduklarını kaydetti.

“GEREKİRSE BAŞKA BİR BÖLGEYE TAŞINMAYA HAZIRIZ”
Tosun’un dikkat çeken açıklamalarından biri de sektörün geleceğine ilişkin oldu.
Yetkililerin uygun göreceği başka bir bölgede faaliyet göstermeye de hazır olduklarını ifade eden Tosun, işletme sahiplerinin yanı sıra sektörden geçimini sağlayan çalışanların da mağdur olduğunu dile getirdi.
Tosun, çözüm için kamu kurumlarıyla görüşmeye açık olduklarını belirterek, sektörün tamamının suç isnatları üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini savundu.

RESMİ EVRAKLAR NE SÖYLÜYOR?
Paylaşılan belgelerden biri olan Altındağ Belediyesi yazısında, Rix Şov’a 14 Mart 2024 tarihli ve 5 sayılı İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı düzenlendiği belirtiliyor. Aynı yazıda, daha sonra 5194 ada 8 parselde Yapı Tatil Zaptı düzenlenmesi üzerine ruhsatın iptal edilmesine ilişkin işlem başlatıldığı görülüyor.
Ayrıca “Mühürleme ve Tebliğ Tutanağı”nda da aynı yapıdaki proje aykırılığı gerekçe gösterilerek 10 Eylül 2026 tarihli yapı tatil tutanağı doğrultusunda yapının mühürlendiği ifade ediliyor.
Bu belgeler, en azından Rix Şov’a ilişkin belediye tarafından gerçekleştirilen yapı/ruhsat işleminin gerekçesinin imar ve ruhsat eki proje aykırılığı olduğunu ortaya koyuyor. Ancak bu durum, basında yer alan diğer suç iddialarına ilişkin devam eden olası adli soruşturmaların sonucunu tek başına belirlemiyor.

TARTIŞMANIN MERKEZİNDE ARTIK İKİ AYRI DOSYA VAR
Ortaya çıkan tablo Ankara’daki tartışmanın iki ayrı boyutunun birbirinden ayrılması gerektiğini gösteriyor: Bir tarafta belediyelerin imar, yapı ve işyeri ruhsatlarına ilişkin idari işlemleri, diğer tarafta ise basına yansıyan ve sektör temsilcilerinin kesin bir dille reddettiği adli nitelikteki ağır iddialar bulunuyor.
İsa Güven ve Özcan Tosun şimdi kamuoyuna ve ilgili kurumlara, bu iki başlığın birbirine karıştırılmaması çağrısında bulunuyor.
Sektör temsilcileri, haklarında kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmadan işletmelerin ağır suçlarla özdeşleştirilmesinin ticari itibarlarını ve çalışanları mağdur ettiğini savunurken, konuyu yargıya taşıyacaklarını bildiriyor.